|
濕地到底是什麼？具備何種條件才叫濕地？這個問題在不同的國家有不同的定義，因為有不同的定義，所以有不同的法律和管理方式。在我國，濕地還沒有公認的定義，因而缺乏直接且又明確的管理與保護政策，但間接的法律和法令雖勉強能夠達到保育目的，只不過在權責歸屬上陷於混亂。濕地的定義，若依照一九七一年，由廿三國在伊朗起草並達成協議的拉姆薩公約 在台灣，多年來雖有諸多的環保運動，但對濕地的保護觀念起步較慢，受重視的程度也有限，因而在經濟掛帥的政策下，沿海濕地浩劫四起，工業巨輪鯨吞蠶食，生態體系日益惡化。如果說，經濟成長與人文科學愈能平衡發展，就愈可以減少社會問題，那麼，工業興起是否也應與自然保育齊頭前進，以確保人類生存環境的資源永續循環？這是一個不容忽略也值得大眾思考的課題。 這次進行的台灣沿海濕地調查採訪，是基於民國七十六年二月下旬，國際間首次的亞洲濕地與野鳥保育會議，在馬來西亞麻六甲召開以來，也是濕地保育引進亞洲和台灣的第一個十年，為有福爾摩沙美名的台灣，留下濕地斷代記錄。那次的會議以後，在拉姆薩公約之下，非政府組織的亞洲濕地局正式在馬來西亞成立，聘有專人處理局務，不斷蒐集亞洲地區濕地的資料，並聯絡各國學者專家交流濕地學術論文，台灣沿海濕地十年來所受到的破壞，在亞洲濕地局裡有長期的記錄，且已受到相當的重視。
近幾年來，由中華民國野鳥學會發起，結合學界人士，召開多次台灣海岸濕地保育研討會，並發表不少學術論文，呼籲國內產官學界正視沿海濕地所面臨的危機，然而政府仍無動於衷，至今不見任何濕地保護的綱領或措施，致使部分學者以及保育人士期望將濕地的本土問題國際化，藉由國際間的影響，讓我國政府面對現實，修正當前經濟建設高於生態保育的傾斜政策，為後代子孫留下一些淨土，而訴諸國際的管道，除了亞洲濕地局，另外還有一個名氣頗大的亞太經合會議。 這個組織是我國目前在國際間唯一具合
這次調查採訪，總共介紹台灣廿六處濕地，另有七 此次大規模的調查採訪計畫，所有取樣都以台灣本島為主，一則限於人力，再則本島濕地惡化情況較外島嚴重太多。姑且不論篇數多寡，其目的是希望藉此喚起國人對濕地的重視，進而促使政府擬定具體的濕地保護政策，以平衡經濟發展與生態保育之間的巨大落差。 |
 |
台灣漫長的海岸線上，存在於內陸溪河水灣邊。它是自然世界土地與海洋之間的緩衝區，也是蘊孕人類生存資源的發祥地，它不能大量消失或死亡，它活著，人才有生機。
（Ramsar
Convention）第一條所言：「係指沼澤、沼泥地、泥煤地或水域等地區；不管其為天然或人為、永久或暫時、死水或活水、淡水或海水、或兩者混合、以及海水淹沒地區，其水深在低潮時不超過六公尺者。拉姆薩公約是國際間對地球濕地保護的共識，目前至少有八十四國簽署，我國因非聯合國成員，難以加入其中，不過，每三年一次的大會，我國的一些學者專家會以私人身分應邀出席。
法地位，且能與中共平起平坐的會員國，亞太經合會議裡有一個海洋資源保育小組，每次隨大會同步分組召開，其重點在於討論各會員國敏感棲息地的生態特性、資源分布及保育措施，如珊瑚礁、紅樹林等，當然也包括濕地，其最終目的在於要求會員國做永久保存。從這個組織結構中，可以發現國際間在促進區域合作發展的同時，絕對不會忽略生態保護與推動經濟，兩者之間所依存的相對關係，而我國政府竟無視自然資源的良寙循環，致使國力提升的步調危機四伏，國人生活環境的品質逐年低落，觀光事業至今不能抬頭。
篇問題剖析。事實上，台灣沿海濕地不止於此數，但樣本的選取絕對具有代表性。基本資料承蒙國立中山大學海環系副教授邱文彥提供，邱副教授和他的高徒劉靜靜碩士等人，對台灣濕地有多年的深入調查與研究，並發表過多篇學術論文。此外，在長達三個多月的調查採訪中，中華民國濕地保護聯盟、各地鳥會組織與保育界人士所給予的熱烈支持與指導，在此亦表示最高的敬意，他們照顧鄉土熱愛家園的情懷，讓人非常感動。同時在此也感謝保警第七總隊的協助，他們堅守崗位，任務繁多，百忙之中仍能伸出此行採訪必要的援手，充分發揮警民之情。