| 2001.02 元宵燈會南移 元宵燈會移師高雄 台北燈節略顯單薄 記者李信宏／特稿 一年一度的元宵燈會今年特別移師高雄市舉行，陳水扁總統由行政院長張俊雄、交通部長葉菊蘭和高雄市長謝長廷陪同，在南部地區民眾的歡呼和簇擁下，實現了他對南部選民的競選承諾，點亮了坐落在高雄市愛河畔的「鰲躍龍翔」燦爛主燈，為這項國際性盛會揭開序幕。
台北燈節和高雄燈會的爭衡算不算是另一種形式的「縮短城鄉差距、促進南北平衡」？還是只是口惠而實不至的政治撫慰作為？看在台北人眼中，民進黨新政權的現實或許令人不敢恭維。然而，換了陳水扁總統所謂的「下港」民眾來看，部分政治資源南北轉移，至少是長期政府重北輕南政策下的一點彌補。 曾幾何時，高雄也能站在台北的頭上大出風頭。看倌卻不知，高雄市政府主辦燈會時，向民間募集資源過程中的窘境。元宵蛇年主燈「鰲躍龍翔」三分鐘旋轉一圈展現絕代風華，每一圈十萬元的耗電費讓財政能力有限的高雄市政府，內心在淌血。 高雄市的經濟不景氣現象遠甚於台北市首都，曾經有非正式的統計指出，房地產全盛時期的大高雄建商超過千家，而今苟延殘喘一息尚存者在百家之內。經濟傷痕和失業痛楚帶給高雄地區的社會和治安衝擊，豈止是短短幾天的元宵燈會引來商機能夠振衰起敝。 習慣從「台北看天下」的人，可能很難想像台灣南北的生活品質距離。生活在高雄，每天喝的第一口水和呼吸的第一口空氣，都逐日加深反政府和反社會的自暴自棄情緒。「二等公民」的陰影，永遠追不上台北的失落感，早已成為高雄人長期的集體意識形態。 元宵燈會帶給高雄市煙火流星般的榮譽和生氣，南部地區的死忠扁迷差堪告慰之餘，骨子裡其實不甘長期自居於「下港」的弱勢地位，政治上如此，經濟上如此，文化上亦復如此。 【2001-02-08/聯合報】 |
