當政黨輪替成為民主常態，就沒有一個政黨被允許壟斷伴隨執政而來的歷史詮釋權，在政權與歷史解釋權的自然移轉下，史料便不得不還原到最原始的面目，對史料檔案的尊重與維護，便成為執政者必須具備的基本態度。從二二八事件、雷震案到美麗島事件等國家檔案的陸續公布，可看出檔案管理者逐漸自歷史詮釋者的角色抽離。

陳水扁團隊入主總統府後，對於府內竟然沒有留存任何資料感到訝異，李登輝總統去職前最後一段時間，將總統府內有關他的錄影帶全數遷出，所有個人資料無一留存，陳水扁入主的總統府宛如一座空城。

李登輝的動作反映出，國民黨時代的執政者從來沒有預想會有政黨輪替這一天，「朕即國家、朕即天下」為執政者當然的認知，既然一切資源都屬於自己，一黨專政下的領導人自然認為所有的資源都屬於「私領域」，自己擁有支配的權力，進而難以培養對檔案的尊重與維護檔案的責任感，負責檔案史料管理者，在無可選擇下，也就不得不依執政者的喜好詮釋歷史。

政黨輪替後，一切狀況都必須改變，沒有人可以永遠做總統府的主人，每位國家領導人都必須為繼任者留下可資參考的資料，以做為後世評判執政得失的依據，領導人必須了解，自己的所有作為都屬於公產，總有公諸於世的一天，不能私相授受的處理，對於管理史料的官員，領導權定期更換，不能也不敢再為特定人服務。檔案局對美麗島事件史料處理，能不能守住史家專業標準，不成為政治服務的工具，社會自有公評。

從二二八、雷震案到美麗島事件，國家檔案資料的公布過程中，執政者起碼在形式上不能干預，檔案管理者也避免進行價值判斷，以免陷入不必要的政治風暴，這種尊重與還原史料本來面目的態度，不論是自覺或是勢所必然，都是好事。

【2003/02/18 聯合報】