歷史不僅是輪迴，也是不斷的反諷。民國七十九年李登輝總統選定當時的國防部長郝柏村組閣，在野黨民進黨曾發動如火如荼的「反軍人干政遊行」；十年後，陳水扁當選中華民國總統，選定國防部長唐飛擔任行政院長，換成在野黨國民黨陷入長考，考慮是否「借將」。

四年前，李登輝以高票當選總統，立法院內民進黨曾有人倡議合組聯合內閣，但當時的台北市長陳水扁大力反對；也不過四年後，陳水扁邀請國民黨人士組閣，國民黨內首先發難反對國民黨政務官加入新政府的，正是曾與他對陣的台北市長馬英九。

這種對比，在時空環境互異下，固然有不同背景；但是，循著歷史脈絡，卻可看出相同的思考軌跡。

李登輝當時找郝柏村組閣，一方面是反制李煥的力量，同時妥協黨內不同勢力；另一方面則是藉郝柏村的軍方輩份，逐步收編軍權，鞏固領導權威。

李總統當時面對的，尚且是黨內的派系對立，民進黨的挑戰，尚屬其次。而陳水扁初掌政權，面對的不僅是強大的國民黨舊體制的挑戰，還有軍中意識形態的忠誠質疑，所以對陳水扁來說，打出唐飛這張王牌，與李總統在鞏固軍權所走的路線上不但有異曲同工之妙，而且含有更為複雜的思慮。

陳水扁以不到四成的得票當選總統，首要面對的是以國民黨為多數的立法院，選擇一位國民黨的形象牌組閣，頓時讓國民黨失去扮演反對黨的著力點，以國民黨昨天的初步反應，一時間也找不出反對的堅強理由。

其次，以唐飛的外省背景，內可互補陳呂配的省籍平衡，外可安海峽對岸的疑慮，甚至美國對於曾任駐外武官的唐飛也有一定的信任，可說內外兼修。加上唐飛的超高聲望，陳水扁延攬他組閣，不只是安定軍心，甚至還可安定民心。

在陳水扁的人事布局上，李遠哲仍將扮演社會改革的主導力量，國政顧問團中各大企業主則致力安定經濟，借重唐飛則用以穩定政局，形成阿扁新政府的三大支柱。基於歷史的巧合，陳水扁的布局也似乎帶有李登輝路線的傳承，或可算是從歷史經驗中汲取的政治智慧。

【2000/03/30/聯合報 】