|
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
農民與農民團體(2) 農地移轉利用設有門檻 引起反彈 記者李立國／苗栗報導 農民指出，政府規定承購農地必須先取得自耕能力證明，但就事實情況來看，有心取得農地務農的人，未必能順利取得證明，反而是「另有所圖者」以人頭等方式變相取得農地後，再從事非農業生產的目的，建議乾脆廢除這項規定。 另有農民認為興建農舍，面積限制為農地之十分之一，但因農地越來越少，子女共同繼承後，又不得擴建農舍，不符實際需要。再者，政府鼓勵農地休耕，如果在農舍內經營非農產品加工廠，又與「農舍」利用限制之規定不符，甚至罰則頗重，有必要修改。 最受農民爭議的是每宗耕地每人所有之最低面積為零點二五公頃，但在此條例修正前之共有耕地，或因繼承而為共有之耕地，得分割為單獨所有之面積定為零點一公頃。多數農民認為，限制最低面積，對兒孫多的農民，將來繼承時可能引發爭產、兄弟鬩牆的局面。【1996/10/13 聯合報】 農民：再多錢也不賣地 記者王淑瑛、鄭朝陽／報導 經營「大觀園藝」的花農林滄俊說，「花種會轉，行業不會轉」，他從來沒想過賣地，如果一定要離開這塊扎根十八年的地方，他也一定會在另一處面積更大的地方落腳，繼續經營他的花卉事業。 林滄俊的花房，面積大約一甲半；在林滄俊和兩對兒媳戮力經營下，早已滿園芬芳，一家人就在田地的高處蓋了幢漂亮房子，將事業與生活娛樂緊緊結合在一起。談到土地，現年七十幾歲、人稱「老仙」的林滄俊是特別地珍惜，因為早年投入花卉事業時，就因為沒有自己的地，既不敢投資蓋設施，工寮之簡陋也叫人很怕靠近。 所以，後來他買地，再蓋一幢屬於自己的房子，讓自己真正有了根。 自四十年前就開始種植菊花、玫瑰、劍蘭的林滄俊滿足地說：「一生能做到貫徹經營一個事業，就是人生最快樂的事焳」 莊玉隆對土地的感覺亦然；民國七十七年時，他不顧家人反對，拿出所有的積蓄，自一分地開始學習試種有機蔬菜，當時，和他同「班」的五個人，馬上跑掉三個；莊玉隆因為認為有機農業是「良心事業」，不計成本、不怕麻煩，才慢慢走出自己的一條路。今天，莊玉隆一公頃多的菜園不僅整齊、潔淨，消費者還可隨時抓起一把菜往嘴裡送，享受生美的蔬菜原味。 莊玉隆說，「即使多給我一千萬，我的土地也不賣焳」他所以這麼說，不是因為他的地不會成為「田僑仔」的目標，事實上，過去也有十來個人來此勘察過，只是他拒絕了誘惑而已。【1997/5/6 民生報】 省農會促農地自由買賣 提五項建議 記者雷顯威／中興新村報導 台灣省農會昨天舉行會員代表大會，對於目前立法院審議的農業發展條例修正案提出五項建議：一、開放農地自由買賣；二、取消農地不能興建農舍的限制，維持在面積百分之十內准許興建，高度限三層樓高以下；三、取消共同持有耕地不得低於零點一公頃的規定；四、取消最小自由分割面積零點二五公頃的規定；五、針對農地變更為非農地使用，應徵收變更農地稅充做回饋維護農地基金，悉數補貼農地農業生產者專用。【1998/9/25 聯合報】 |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
