集集大地震究竟對台灣經濟造成多大的衝擊？中華開發銀行一項內部評估報告指出，震災造成的直接損失不大，但因停電、停水導致生產中斷所造成的間接損失達100億美元以上，國內生產毛額減少1.2％到4％。災後重置成本至少需新台幣2,500億元。

根據這項調查，震災對於台灣電子科技產業短、中、長期都有不利的影響，尤其將使產業未來的爆發力，受到相當大的折損，並可能加速產業外移的速度。

這是震災後第一家國內金融機構針對921集集大地震對台灣經濟的影響，提出的研究報告。這項報告與官方樂觀的評估有一段差距。

這份報告並提出集集大地震與日本阪神大地震對災後經濟影響的比較，與日本不同，台灣經濟受震災的直接損失小，間接損失則較大。因為災區位於台中、南投，非主要工業區，故財產、公共設施損失較小，估計約30億美元，僅為日本所受損失的三十分之一。

然而因為台電中部變電所、電塔嚴重受損，加上台灣南電北送的特殊結構，停電、停水所造成的中部以北工業區（新竹、桃園等區）停電、停水衝擊卻非常大。尤其台灣電子產業的上、中、下游產業關聯性非常高，估計因生產中斷，造成100億美元以上的損失。

日本因阪神震災直接損失990億美元，然而因 停水、停電、或道路中斷，造成的間接營業損失，因日本恢復效率較快（據了解，阪神災區四家大型電子廠、六家鋼鐵廠，停工時間約在一周到二周），加上間接營業損失估計達1，500億美元，占日本國內生產毛額的2到3個百分點。

報告中並指出，台灣主要災區多為古舊民房，往後災後重建以鐵公路、水壩等公共設施為主，若以政府工程成本估計，耗費資金僅需30億到50億美元，對台灣經濟助益將不若日本大。

報告並特別針對台灣電子科技產業提出悲觀的看法。報告指出，部分電子廠原本已著手進行海外擴廠，震災之後，可能對外投資，尤其外移到中國大陸。一些較低階的電子業，技術移轉沒問題，外移速度更快；較高階的半導體廠，訂單可能轉向南韓、日本及新加坡；台灣晶圓代工有相對優勢，短中期所受到轉單衝擊較小。

【1999/10/01/經濟日報 】