「有錢辦生，無錢辦死」，這是過去民眾對司法不信任常說的口頭禪；近幾年來，司法厲行改革，頗有一翻新氣象，不過偵辦的對象一旦牽扯到政治人物時，仍難免讓人有「政治」的聯想，至少當事人會說是「政治迫害」。

台灣當前的司法，是不是仍可能淪為政治利益的打手？一般相信在政黨輪替之後，應該是不可能的，不過最近台中縣議長顏清標案，卻「政治味」十足，而且說辦顏案有政治立場的人，正是與顏案有關的法官、檢察官。

原被羈押的顏清標，日前先由台中地院法官陸炎榮裁定交保，然後台中地檢署檢察官趕在釋票送達之前，到看守所「搶人」，隨即起訴並將顏清標等人移送地院審議，裁決還押。

事後地院公開指摘法官陸炎榮獨任裁定違法，並將他交由自律委員會調查，而陸炎榮則發表聲明，質疑偵辦顏清標案的檢察官及法官有政治立場，甚至點名部分司法人員「根本是紅衛兵」；地檢署檢察長除了公開澄清，也反指陸炎榮才真有政治立場。

顏清標在一天之內先交保後羈押，司法官鬥法，讓民眾大開眼界，何以會有這種現象？民眾尚不及揣測，當事的司法人員已迫不及待為民眾解惑，答案原來是「政治立場」。