爭議長達半年之久的工時案終於拍板定案，未料，今早陳水扁總統和工商界早餐會時，竟然以元首之尊「撩撥」企業界情緒，鼓勵大老闆們再利用資源向立法院尋求翻案。這個舉動，無異為工時爭議再熱灶添柴，在全民望安心切之際，執政者的心態簡直令人匪夷所思。

確實，從今年6月立法院通過雙周84工時案後，工商界就為國內投資及經營環境的惡化憂心忡忡，到今天，各項財經指標諸如股價、房價、經濟成長率到失業率，真的讓人欲哭無淚。然而，工時案難道是重創經濟的唯一殺手？如果沒有日後唐飛下台、四停建、朝野撕破臉等種種亂象，一周兩小時的工時差異，果真就會發生張俊雄院長所說的「企業活不下去」，或是產業必須出走求生存？

對絕大部分的傳統產業而言，由一周48工時到44或42小時，其成本增加絕對是沈重的，特別在現今傳統產業經營艱難下，驟減工時，企業主當然措手不及、難以接受。不過，依照當前失業率日增，勞動市場進入買方市場、資方優勢的情形，企業主並非不能將成本轉嫁出去。亦即，當勞方賺到工時之後，必然會在薪資、獎金或其他福利上有所損失，也就是，勞資必須共同負擔工時驟減的成本。

工時案本身未必是十惡不赦利刃，可怕的是被人利用借刀殺人。事實上，自從陳總統九人決策小組在事先毫無溝通下決定工時翻案後，一個多月來，工時案所激起的勞資對立，從走上街頭到決戰立院，勞資之間嫌惡日增；至於朝野之間利用工時角力，陳總統的「逢扁必反」、民進黨秘書長吳乃仁的「好膽嘜過」，又令在野黨血脈僨張，民眾盼望朝野和解、共度難關的希望破滅。

老實說，由於工時案所激發的爭吵、對立、仇視、不安、失望及絕望，絕對遠遠超過兩個版本之間的兩個小時。

兩周84工時不會是最佳的版本，但惡法亦法，請執政者拿出執政的擔當及良心，政府該做的，是盡量療傷止痛，盡可能減緩84工時的衝擊。至於再去慫恿翻案、獻策出主意的作法，說實在，只是一個小律師的格局罷了。