| 為了核四案，民進黨罵在野黨拿總預算當肉票，在野黨則反諷民進黨為了廢核四拿著中華民國的憲法當肉票。其實核四案絕非朝野政黨的零和遊戲，相反地，政黨輪替後，朝野政黨目前都有台灣未來成為「非核國家」的共識，在這個基礎上，民進黨處理核四案並不是沒有創造「雙贏」的契機，就看它怎麼拿捏。
民進黨在野時，為了達到非核化目標，傾全黨之力在立法院、在街頭，向社會宣傳，而廢核四是達到非核化的「必經之地」。民進黨成為執政黨之後，更傾全黨之力，期能一舉廢核四。
國民黨在朝時，為了發展經濟，力主興建核四，今天主客易位，國民黨雖然堅持續建核四，但是今天即將登場的「扁連會」，國民黨主席連戰擬提出台灣「非核化」的具體建議，期能在兼顧法律、經濟發展與政局穩定等前提下，逐年完成台灣非核化。
親民黨日前推出的核四說帖，主張在「總量管制，逐年淘汰」前提下，有條件興建核四，而終極的目標朝著非核化。
既然國、親兩黨表達同意非核化的立場，民進黨處理核四案應該有更寬廣的空間。首先，民進黨「執行」舊政府時代經立法院三讀通過的核四案，一則可展現憲法明定行政院對立法院負責的精神，二則可減少政局不安及國內產業界疑慮，這與民進黨非核化的主張也不牴觸。
事實上，對於舊政府時期民眾詬病的核能安全問題，新政府也可增加核能安全防範的經費，向民眾宣示新政府較舊政府更有能力防範核安問題。
民眾對廢核四案的疑慮，除了對未來能源短缺的「不確定感」外，民進黨將停建核四列入黨綱，陳水扁把停建核四列為選舉支票，核四的「政治色彩」也是原因，民進黨不能一味責怪民眾中了核電的毒。要玉石俱焚？要政局穩定？全在民進黨方寸之間。
|
